Ab heute steht Sebastian Kurz in Wien vor Gericht. Der Altkanzler muss sich wegen Falschaussage vor dem Ibiza-U-Ausschuss verantworten. Er selbst wird wohl am zweiten Gerichtstag zu Wort kommen.
Der Prozess gegen den ehemaligen Bundeskanzler Sebastian Kurz (ÖVP) beginnt am Mittwoch am Straflandesgericht Wien. Ihm wird von der Wirtschafts- und Korruptionsstaatsanwaltschaft (WKStA) Falschaussage vor dem Ibiza-Untersuchungsausschuss vorgeworfen. Wegen des gleichen Delikts angeklagt sind mit Kurz auch die ehemalige ÖVP-Vizeparteichefin Bettina Glatz-Kremsner sowie der Ex-Kabinettschef im Bundeskanzleramt, Bernhard Bonelli. Alle Angeklagten beteuern ihre Unschuld.
Für die Verhandlung gegen insgesamt drei Angeklagte sind bisher drei Termine bis zum 23. Oktober anberaumt. Kurz hatte bereits in einer schriftlichen Gegenäußerung einen Freispruch verlangt. Der ehemalige Bundeskanzler wird möglicherweise erst am zweiten Verhandlungstag, dem Freitag, ausführlich zu Wort kommen, sollten die Eröffnungsvorträge der WKSA und der drei Verteidiger länger dauern.
Prozess gegen Sebastian Kurz: Noch sind keine Zeugen geladen
Zeuginnen und Zeugen sind vorerst noch keine geladen – zu deren Befragung werden wohl weitere Verhandlungstermine ab November vonnöten sein. Die WKStA hat in ihrem schriftlichen, über 100 Seiten umfassenden Strafantrag die Befragung von nicht weniger als 18 Zeuginnen und Zeugen im Rahmen der Hauptverhandlung beantragt.
Kurz und Bonelli wird von der WKStA vorgeworfen, sie hätten als Auskunftspersonen vor dem U-Ausschuss insbesondere im Zusammenhang mit der Errichtung der ÖBAG und der Besetzung des Vorstandes und Aufsichtsrates dieser Gesellschaft falsch ausgesagt.
Glatz-Kremsner soll sowohl vor dem U-Ausschuss als auch bei ihrer Vernehmung als Zeugin im Ermittlungsverfahren der WKStA zur Bestellung eines Vorstandsmitgliedes der Casinos Austria AG wissentlich die Unwahrheit gesagt haben. Für die Angeklagten gilt die Unschuldsvermutung. Das Medieninteresse am Prozess ist beachtlich. Aus Platzgründen musste das Kontingent für Medienschaffende eingeschränkt werden. (APA/ank)
Ab heute steht Sebastian Kurz in Wien vor Gericht. Der Altkanzler muss sich wegen Falschaussage vor dem Ibiza-U-Ausschuss verantworten. Er selbst wird wohl am zweiten Gerichtstag zu Wort kommen.
Der Prozess gegen den ehemaligen Bundeskanzler Sebastian Kurz (ÖVP) beginnt am Mittwoch am Straflandesgericht Wien. Ihm wird von der Wirtschafts- und Korruptionsstaatsanwaltschaft (WKStA) Falschaussage vor dem Ibiza-Untersuchungsausschuss vorgeworfen. Wegen des gleichen Delikts angeklagt sind mit Kurz auch die ehemalige ÖVP-Vizeparteichefin Bettina Glatz-Kremsner sowie der Ex-Kabinettschef im Bundeskanzleramt, Bernhard Bonelli. Alle Angeklagten beteuern ihre Unschuld.
Für die Verhandlung gegen insgesamt drei Angeklagte sind bisher drei Termine bis zum 23. Oktober anberaumt. Kurz hatte bereits in einer schriftlichen Gegenäußerung einen Freispruch verlangt. Der ehemalige Bundeskanzler wird möglicherweise erst am zweiten Verhandlungstag, dem Freitag, ausführlich zu Wort kommen, sollten die Eröffnungsvorträge der WKSA und der drei Verteidiger länger dauern.
Prozess gegen Sebastian Kurz: Noch sind keine Zeugen geladen
Zeuginnen und Zeugen sind vorerst noch keine geladen – zu deren Befragung werden wohl weitere Verhandlungstermine ab November vonnöten sein. Die WKStA hat in ihrem schriftlichen, über 100 Seiten umfassenden Strafantrag die Befragung von nicht weniger als 18 Zeuginnen und Zeugen im Rahmen der Hauptverhandlung beantragt.
Kurz und Bonelli wird von der WKStA vorgeworfen, sie hätten als Auskunftspersonen vor dem U-Ausschuss insbesondere im Zusammenhang mit der Errichtung der ÖBAG und der Besetzung des Vorstandes und Aufsichtsrates dieser Gesellschaft falsch ausgesagt.
Glatz-Kremsner soll sowohl vor dem U-Ausschuss als auch bei ihrer Vernehmung als Zeugin im Ermittlungsverfahren der WKStA zur Bestellung eines Vorstandsmitgliedes der Casinos Austria AG wissentlich die Unwahrheit gesagt haben. Für die Angeklagten gilt die Unschuldsvermutung. Das Medieninteresse am Prozess ist beachtlich. Aus Platzgründen musste das Kontingent für Medienschaffende eingeschränkt werden. (APA/ank)
.
.
.
.
.
.
Und wie üblich im Denkeckerl…. wer von allen denen, die da jetzt um diese völlig ersichtliche — „Da Kuaz iss da naiche Hitla“ __eine Alte Wiener Dame so im Vorbeigehen in mein Ohr auch.. als der „hochkam“, also wagenheberhochgewerklt zu werden begann.. ——– Kunstfigur nun ihre OHHH, aber der IST ja gar nicht Österreich∞∞∞∞∞ œ ō ø ö õ ô ó ò ∞∞ ∞∞ ∞∞TheatereiTwiini-g√winn‘ii∞tanzen, um: immer noch ihr ihre Leben vergoldendes Achsenkalb.
.
.
.
Darum sind auch die „Zeugen“ wohl allesamt als Mitzeugende.. was da als Das Österreich sich in Österreich rammte und uns abstach,
zu verstehen.
.
.
.
Ehrliche Posse wie gehabt nur in manchen Kleinbühnen, gell.
WAHR IST DAS wEITERWOLLwohligEBEN auf Landeskosten mit gekürztem Opferchen, dem’s prächtig weitergeht.
.
.
.
.
.
.
.
Mein Versuch eines Beitrags zu den Ermittlungen in der Causa Kurz durch ihre MitkauSantentanten, denn als das sind die alle sehr wahr und bürgerlachend zu betrachten;
.
.
.
–
.
.
Bittesehr: ich habe in merito DAVON Kenntnis erlangt!
Mög’s Gutes beitragen, zu Ihrem gemütlichen Weitermitnanderherumhocken, wohlig. IHR SPIELT RUMMY,
in gut gewählten Ambienti.
DA MÜSSEN ERST DIE DENRICHTENDEN/ Untrischsuchenden, wo’s selwa nistn // UND DIE BERICHTENDEN ANDERE WERDEN, als genau jene, die diesen Wetterhahn dachschindelntrugen, schöÖön woamm..
Tja, bei alle LIDUVIuniversumpfex-ponenten ist, wie in allen Hierarchien ja einzig sinnvoll, immer der Unterbau mitzunehmen, denn nur so machen die einander aus / ballt LIDUVIE sich zusammen, um wieder in die Erde und das Werden zu dreschflegeln.
Sieht man sich diese Altsackltypen an _SCHWAB und MURDOCH sind praktisch nicht mehr auseinanderzuhalten.. und MORLA gegen die/se Sorte Gebilde// eine Jungspundin <<. , dann kann man Männer, welche sich solchem als Beinchen geben, eigentlich nur als egosexuelle Aufgeregthengstler vermuten.Weder die Körperjungen noch die altverpupperlten Egokonserven schon… sind auch nur irgendwie lebend im eigentlichen Gewebeströmendsinn.So wie Hitler sich seine Super Soldiers mengele-compagno.di.merenda-bastelte… WAS BITTE RENNT DA… als „Männer“ herum?Ich meine das ganz faktisch: aus welchem Material sind deren Betriebssysteme? Es ist auch total BANALST ersichtlich, daß die immer einen ihrer „Handler„, also Puppenspieler, danebenhaben.. es ist dermaßen schal, boooh..
konservierenVb. ‘erhalten, bewahren, vor Verderbnis schützen, haltbar machen’ wird im 16. Jh. aus lat. cōnservāre ‘bewahren, unversehrt erhalten’ entlehnt (vgl. gleichbed. lat. servāre). – Konservatorm.‘mit der Pflege und Instandhaltung von Kunstwerken, Museumsstücken, Bau- und Kulturdenkmälern Beauftragter’ (19. Jh.), vorher ‘(Stiftungs)verwalter’ (15. Jh.), lat. cōnservātor ‘Bewahrer, Erhalter, Retter’. Konservef. ‘haltbar gemachte Nahrungs- oder Genußmittel’ (19. Jh.), älter in der Apothekersprache ‘mit Zucker haltbar gemachte Kräuter, Früchte, Blüten’ (16. Jh.); vgl. mlat. conserva ‘Wasserbehälter zur Haltung von Frischfischen’.
Bürgerknapp:
völlig witzlose Humanimitate kann man nicht pro-zessieren, sondern lediglich erklären.
vor allem auch wer und was sie betreibt, und erdeschmiert… und wie man so blöd sein wollen kann, auf soetwas hereinzufallen, als Erdenmensch mit Erdenwerten und schlagendem warmen und atmendem wesenswahren Herzen!!
Soetwas, derartiges.. zu pro zessieren ist pathetisch.
.
.
.
DER ART*I GES. ,. da es ja hier um völlig andere Gebilde/teile und „Motoren“ geht.
.
.
Prozeßm.‘Rechtsstreit, Gerichtsverfahren, Vorgang, Verlauf’, mhd. process ‘Erlaß, gerichtliche Entscheidung’, frühnhd. auch ‘Gerichtsverfahren’ (15. Jh.), als Rechtsterminus entlehnt aus mlat. processus ‘Rechtshandlung, gerichtliches Vorgehen, gerichtliche Entscheidung, Gerichtsverfahren’, auch ‘Handlungsweise, Vorgehen’, lat. prōcessus ‘das Vorwärts-, Fortschreiten, Verlauf, (… Mehr
.
pathetischAdj. ‘voller Gefühl und Leidenschaft, ausdrucksvoll, feierlich, erhaben’, entlehnt (Anfang 17. Jh.) aus gleichbed. spätlat.pathēticus, griech. pathētikós (παθητικός), eigentlich ‘leidend, empfindend, äußerer Eindrücke fähig’, einer Ableitung von griech. páthos (s. unten). Heute oft im Sinne von ‘hochtrabend, salbungsvoll’. – Pathosn. ‘leidenschaftlicher Gefühlsausdruck,… Mehr
.
Motorm.‘bewegende Kraft, Triebkraft, bewegungerzeugende Maschine’, für diese speziellen Bedeutungen eine gelehrte Übernahme (19. Jh.) von lat. mōtor ‘Beweger’ in die Fachsprachen der Medizin und Technik, zu lat. movēre (mōtum) ‘bewegen’. Vgl. (bereits 18. Jh.) frz.muscle moteur ‘ein Glied bewegender Muskel’, moteur m. ‘bewegungerzeugende Maschine’. – motorisierenVb. ‘mit einem Motor… Mehr
Kommentar hinterlassen