{"id":65049,"date":"2022-09-27T15:38:52","date_gmt":"2022-09-27T14:38:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.orgelimstephansdom.at\/?p=65049"},"modified":"2022-09-27T15:38:52","modified_gmt":"2022-09-27T14:38:52","slug":"fw-tolzin-heftiger-streit-im-corona-ausschuss-verunsichert-querdenkerszene","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/orgelimstephansdom.at\/?p=65049","title":{"rendered":"Fw: [Tolzin] Heftiger Streit im Corona-Ausschuss verunsichert Querdenkerszene"},"content":{"rendered":"

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\n
\n
Gesendet:<\/b>\u00a0Dienstag, 27. September 2022 um 13:22 Uhr
\nVon:<\/b>\u00a0„Newsletter von Hans U. P. Tolzin“ <newsletter@tolzin.de>
\nBetreff:<\/b>\u00a0[Tolzin] Heftiger Streit im Corona-Ausschuss verunsichert Querdenkerszene<\/div>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n
\n
\n
\n

Bei Anzeigeproblemen diesen Inhalt in Webbrowser anschauen.<\/span><\/a><\/span><\/h4>\n
.<\/div>\n
.<\/div>\n\n\n\n\n\n\n
<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n\n

[Tolzin] Heftiger Streit im Corona-Ausschuss verunsichert Querdenkerszene<\/h1>\n

.<\/h1>\n<\/td>\n

<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
<\/td>\n<\/td>\n.<\/p>\n\n\n\n
\"\"<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

.
\nUnsere Aufkl\u00e4rungsarbeit finanzieren wir vor allem \u00fcber die Abonnenten unserer Zeitschrift impf-report und unseren Webshop. Wenn Ihnen unser kostenloser Newsletter gef\u00e4llt, freuen wir uns nat\u00fcrlich auch \u00fcber eine kleine finanzielle Anerkennung..<\/em><\/h2>\n
.<\/div>\n
.
\nDiesen Newsletter abbestellen<\/span><\/span>\u00a0 | Datenschutzerkl\u00e4rung<\/a><\/span><\/div>\n
.
\n—> Besteller aus der Schwei<\/strong>z wenden sich bitte an den BAV-Versand<\/span><\/a>
\n—> Besteller aus sonstigem Ausland:<\/strong> Bitte formlos per Email<\/a>
\n.
\n.
\nInhalt:<\/strong>
\n.
\n[01] Meine pers\u00f6nliche Bitte: Ihre Unterst\u00fctzung in den Sozialen Medien
\n[02] Affenpocken: Die zweite WHO-Meldung am 18. Mai 2022
\n[03] WHO: Interessenkonflikte bei der Impfstoff-Kommission?
\n[04] Positive Nachrichten
\n[05] Neue Leseempfehlungen
\n[06] Wie uns die WHO mit Hilfe des PCR-Tests ver\u00e4ppelt
\n[07] Die Affenpocken und Interessenkonflikte der WHO
\n[08] Aktuelle Ausgabe der Zeitschrift impf-report
\n[09] impf-report: Drei Corona-Ausgaben zum Sonderpreis
\n[10] Affenpocken: Pandemie-Ausrufung im Alleingang
\n[11] Heftiger Streit im Corona-Ausschuss irritiert Querdenkerszene
\n[12] Rubriken
\n.
\n.<\/div>\n\n\n\n
\n
[01] Meine pers\u00f6nliche Bitte um Ihre Unterst\u00fctzung
\nin den Sozialen Medien<\/strong><\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

.<\/p>\n

.
\n\"\"
\nDer AGBUG-Rechtsfonds zielt auf einen Gang durch die gerichtlichen Instanzen ab, um den C*-Wahnsinn nachhaltig zu stoppen. Derzeit lassen jedoch die Spenden-Eing\u00e4nge nach und die Fortf\u00fchrung der Verfahren ist akut gef\u00e4hrdet. Wenn Sie auf Facebook, Twitter oder Youtube pr\u00e4sent sind, k\u00f6nnen Sie uns jetzt aktiv helfen, unsere Reichweite zu erh\u00f6hen – und damit indirekt den Rechtsfonds zu st\u00e4rken.<\/strong><\/em>
\n.
\nHeute habe ich eine etwas ungew\u00f6hnliche Bitte um Unterst\u00fctzung an Sie, welche mit den vom AGBUG-Rechtsfonds finanzierten Musterverfahren gegen den Corona-Wahnsinn zusammenh\u00e4ngt.
\n.
\nDabei geht es nicht unbedingt um eine Spende f\u00fcr den Fonds, der derzeit mit ca. 50.000 Euro deutlich im Minus steht. Nur durch das bisherige Entgegenkommen unseres Anwalts bez\u00fcglich der Zahlungsfristen war es m\u00f6glich, die Verfahren, die meist schon 2020 angesto\u00dfen wurden, auch 2022 weiterzuf\u00fchren. Das Ziel ist ja, den Druck auf die Gerichte nicht nachzulassen:
\n.
\nJede einzelnes Verfahren, das auf die gerichtliche \u00dcberpr\u00fcfung der \u00a0Verfassungsm\u00e4\u00dfigkeit der C*-Ma\u00dfnahmen abzielt, hat das Potential, die Wende zu bringen. Was w\u00e4re z. B., wenn es im Bundesverfassungsgericht (BVerfG) in Karlsruhe zu unerwarteten personellen Ver\u00e4nderungen kommt und eine solche Pr\u00fcfung pl\u00f6tzlich in Aussicht st\u00fcnde? \u201eEndg\u00fcltige Endstation\u201c unseres juristischen\u00a0 Weges ist allerdings der Europ\u00e4ische Gerichtshof f\u00fcr Menschenrechte (EGMR) in Stra\u00dfburg, f\u00fcr den letztlich das Gleiche gilt.<\/p>\n

Ich f\u00fcrchte, dass ich die Verfahren bis Ende des Jahres wenigstens teilweise einstellen muss, wenn sich der Fonds nicht erholt. Da jedoch die bisherige enorme Spendenbereitschaft meiner Leser inzwischen ersch\u00f6pft sein mag, \u00a0m\u00f6chte ich Sie an dieser Stelle um etwas anderes bitten:
\n.
\nFalls Sie auf Facebook, Twitter oder Youtube vertreten sind:
\n.
\nSie k\u00f6nnen mir helfen, durch Abonnement meiner Kan\u00e4le und Teilung meiner Beitr\u00e4ge, meine Reichweite \u2013 und damit hoffentlich auch die Spendeneing\u00e4nge – zu erh\u00f6hen. Sie m\u00fcssen nicht unbedingt alle Beitr\u00e4ge teilen, vielleicht aber zumindest die Aktualisierungen rund um die AGBUG-Musterverfahren.
\n.
\nGleichzeitig m\u00f6chte ich auch testen, ob mein Verdacht zutrifft, dass ich bei den gro\u00dfen sozialen Medien gezielt in meiner Reichweite herunterreguliert werde. Wenn sich n\u00e4mlich die Zahl der Abonnenten eines meiner Kan\u00e4le z. B. verdoppeln w\u00fcrde, sich aber die Zugriffsrate bzw. Zahl der Reaktionen nicht erh\u00f6ht, w\u00e4re dies ein deutliches Zeichen f\u00fcr eine solche Zensur. Um dieser Zensur zu entgehen, scheint es z. B. notwendig zu sein, das C*-Wort tunlichst zu vermeiden.
\n.
\nDass in den sozialen Medien kritische Beitr\u00e4ge zu den C*-Ma\u00dfnahmen zensiert werden, ist ja nichts Neues. Aber es ist nochmal etwas anderes, das selbst in aller Deutlichkeit dokumentieren zu k\u00f6nnen.
\n.
\nIch werde nat\u00fcrlich \u00fcber die weitere Entwicklung berichten.
\n.
\nHier meine Kan\u00e4le, bei denen ich um Unterst\u00fctzung bitte:
\n.
\nFACEBOOK:<\/strong> https:\/\/www.facebook.com\/hans.tolzin
\nDas Maximum von 5.000 \u201eFacebook-Freunden\u201c ist bereits seit langem ersch\u00f6pft. Sie k\u00f6nnen meinen Kanal jedoch abonnieren (derzeit ca. 4.000) und meine Beitr\u00e4ge gezielt in Ihrem Profil und in den thematisch passenden Facebook-Gruppen teilen.
\n.
\nTWITTER:<\/strong> https:\/\/twitter.com\/TolzinHans
\nHier habe ich derzeit nur etwa 159 sogenannte Follower und derzeit werden meine Beitr\u00e4ge so gut wie nicht geteilt. Wenn m\u00f6glich bitte meinen Kanal abonnieren und Beitr\u00e4ge teilen.
\n.
\nYOUTUBE:<\/strong> https:\/\/www.youtube.com\/hanstolzin
\nHier habe ich an die 9.000 Abonnenten, was gar nicht mal so schlecht ist. Allerdings wurden bereits etliche Beitr\u00e4ge, z. B. vom C*-Ausschuss, willk\u00fcrlich gel\u00f6scht und mein Konto mehrmals zeitweise gesperrt. Ich habe trotzdem vor, weiterzumachen, aber \u201ekritische\u201c Beitr\u00e4ge werden k\u00fcnftig nur \u201eAppetitmacher\u201c enthalten und auf meine Videos auf anderen Plattformen verweisen. Andere Youtuber machen das inzwischen genauso.
\n.
\nMessenger telegram:<\/strong> https:\/\/t.me\/tolzin und https:\/\/t.me\/impfschadencorona
\nNat\u00fcrlich k\u00f6nnen Sie auch meine telegram-Beitr\u00e4ge innerhalb telegrams in passenden Themengruppen teilen. Wobei ich dort bisher keine echte Zensur festgestellt habe.
\n.
\nNat\u00fcrlich kann es auch sein, dass meine Beitr\u00e4ge vor allem wegen ihrer Banalit\u00e4t unbeachtet bleiben oder einfach im allgemeinen Nachrichten-Sintflut untergehen. Das glaube ich zwar nicht, aber selbst dann h\u00e4tte ich zumindest alles versucht haben, den AGBUG-Fonds \u00a0und damit den juristischen Kampf um unsere Grundrechte am Leben zu erhalten.
\n.
\nDer derzeit aktuellste Bericht \u00fcber den Stand der Verfahren<\/a>
\n.
\n* „C“ steht nat\u00fcrlich f\u00fcr “ C o r o n a “
\n.
\nVielen Dank an Alle, die unsere Musterverfahren gegen den C*-Wahn bisher finanziell unterst\u00fctzt haben! Sie k\u00f6nnen die laufenden Verfahren auch weiterhin finanziell unterst\u00fctzen:
\n.
\nKontoinhaber: AGBUG
\nIBAN: DE13 6039 1310 0379 6930 03
\nBIC GENODES1VBH
\nStichwort: „Schenkung Gerichtsverfahren Grundrechte“
\noder Paypal: info@agbug.de
\n.
\nDer Spendenfonds befindet sich derzeit bei ca. 50.000 Euro im Minus. Wir freuen uns \u00fcber jede kleine oder auch gr\u00f6\u00dfere finanzielle Unterst\u00fctzung!
\n.
\nAktueller Kontoauszug<\/a><\/span>
\n.
\nEine ausf\u00fchrliche Dokumentation der bisher vom AGBUG-Rechtsfonds finanzierten Verfahren finden Sie ebenfalls auf www.agbug.de<\/a><\/span> unter „Lockdown-Klagen“
\n.
\n.<\/p>\n\n\n\n
\n
[02] Affenpocken: Die zweite WHO-Meldung am 18. Mai 2022<\/strong><\/span>
\n.<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\"\"<\/a>
\n.<\/strong><\/em><\/p>\n

Die zweite Meldung der WHO \u00fcber einen angeblichen Ausbruch der sogenannten Affenpocken im Jahr 2022, der schlie\u00dflich zur Ausrufung einer Pandemie durch die WHO f\u00fchrte, erschien am 18. Mai. Sie wirft, ebenso wie die erste Meldung zwei Tage zuvor, einige Fragen auf. <\/strong><\/em>(…)
\n.
\nhier weiterlesen:
\nhttps:\/\/www.impfkritik.de\/pressespiegel\/2022091501.html
\n.
\n.
\n.<\/p>\n\n\n\n
\n
[03] WHO: Interessenkonflikte
\nbei der Impfstoff-Kommission?<\/strong><\/span><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

.<\/p>\n

.
\n\"\"<\/a>
\n.<\/strong><\/em><\/p>\n

Wer sich daf\u00fcr interessiert, wer genau in der Experten-gruppe sitzt, von der sich die WHO-Spitze in Sachen (Affen)Pocken-Impfung beraten l\u00e4sst, der findet diese Infos auf der entsprechenden WHO-Webseite. Dort sind auch die von den Mitgliedern \u00f6ffentlich zugegebenen Interessenkonflikten dokumentiert.<\/strong><\/em> (…)
\n.
\nhier weiterlesen:
\nhttps:\/\/www.impfkritik.de\/pressespiegel\/2022091502.html
\n.<\/p>\n

.<\/p>\n\n\n\n
\n
.
\n[04] Positive Nachrichten<\/strong><\/span>
\n.<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

.
\n\"\"<\/strong>
\n.
\nLandgericht Karlsruhe verh\u00e4ngt hohes Ordnungsgeld gegen YouTube<\/strong>
\nWenn gegen einstweilige Verf\u00fcgungen oder Urteile versto\u00dfen wird, k\u00f6nnen auf Antrag des Kl\u00e4gers Sanktionen verh\u00e4ngt werden. Das einzelne Ordnungsgeld darf den Betrag von 250.000 Euro, die Ordnungshaft insgesamt zwei Jahre nicht \u00fcbersteigen, so \u00a7 890 Zivilproze\u00dfordnung. (…)<\/p>\n

Landgericht Karlsruhe verh\u00e4ngt hohes Ordnungsgeld gegen YouTube<\/a><\/p><\/blockquote>\n